Как правильно выбрать судебного юриста (адвоката)

Преподаватели на юридических факультетах с первых дней обучают своих студентов этике и добросовестности, подчеркивая важность этих ориентиров в профессии юриста (адвоката). К сожалению, не все юристы (адвокаты) придерживаются этих принципов в своей профессиональной деятельности.

В данной статье мы обсудим, как правильно выбрать судебного юриста (адвоката) и как не попасться в руки недобросовестного юриста (адвоката) или вообще мошенника, выдающего себя за юриста (адвоката).

Отсутствие вопросов при первой встрече

При первом контакте с юристом (адвокатом) обратите внимание: задает ли юрист (адвокат) уточняющие вопросы? Если задает, то, вероятнее всего, он действительно пытается разобраться в обстоятельствах и нюансах дела.

Если же вопросов не возникает, то это, по меньшей мере, странно, ведь профессионалу всегда важно понимать обстоятельства дела доверителя, и какого результата клиент хочет добиться в суде.

Если юрист (адвокат) не задает уточняющих вопросов – следует задуматься относительно его кандидатуры.

Выводы без изучения документов

После того, как юрист (адвокат) выяснил суть и обстоятельства, он запросит у своего клиента документы, их подтверждающие.

Документы очень важны, так как для избрания правовой позиции необходимо не только устно обсудить ситуацию, но и изучить документы, а также текущую судебную практику по данной категории споров.

Случаются судебные споры, в которых можно занять одновременно несколько позиций. Выбрать наиболее правильную, которая с большей вероятностью приведет доверителя к нужному результату, можно только после изучения документов.

Если юрист (адвокат) не запрашивает документы – существует риск того, что он является недобросовестным.

Юрист (адвокат) дает гарантии

Споры, в которых юрист (адвокат) может гарантировать результат, существуют, но их ничтожно мало.

В остальных же случаях юрист (адвокат) не может гарантировать победу своему доверителю, но может оценить шансы и перспективность дела.  Более того, адвокатам в принципе законом запрещено гарантировать победу в суде.

Юрист (адвокат), который гарантирует выигрыш в суде, чаще всего недобросовестный. Его задача – получить деньги, а мнимая гарантия является лишь методом для продажи таких услуг. Надо сказать, что все мошеннические квазиюридические компании «берут» своих клиентов именно на обещания непременно выиграть дело. 

Грамотный и добросовестный юрист (адвокат) заранее сообщит своему клиенту о существующих рисках в судебном процессе, исходя из изученных документов и судебной практики, а также никогда не даст 100% гарантий получения нужного результата – решения суда в пользу доверителя.

Сотрудничество без договора, неофициальная оплата

Судебный юрист (адвокат) работает с клиентом в рамках договора (соглашения) на оказание юридических услуг. В противном случае получается «сапожник без сапог», либо человек, умышленно уходящий от официального оформления. Почему он так делает? Причины могут быть самые нелицеприятные.

Если юрист (адвокат) настаивает на сотрудничестве без договора (соглашения) – повод насторожиться.

«Я знаю судью/прокурора/должностное лицо»

Первый вариант - чаще всего за такими словами стоит недобросовестное поведение с единственной целью – пустить пыль в глаза, чтобы подороже продать нужную юридическую услугу. Второй вариант – вы напоролись на мошенника от юриспруденции.

Если же за такими обещаниями что-то стоит, у доверителя появится риск оказаться вовлеченным в неприятности и стать главным фигурантом в уголовном деле за дачу взятки.

Все изложенные сценарии, по нашему мнению, неприемлемы.

Хотите обратите в суд, но не знаете как?

Нужна помощь в составлении искового заявления? Есть необходимость в полном сопровождении судебного процесса? Записывайтесь на юридическую консультацию в компанию «Право и cлово» по адресу law@pravoislovo.ru

Мы выясним обстоятельства дела, изучим документы и предложим пути решения!