Топ-100
Срочный перевод и нотариальное заверение в выходные!
Услуги по странам: Италия Испания СНГ
Заказать

Данный вид договора очень распространен в коммерческой деятельности. Сторонами по нему могут выступать как граждане, так и организации.

Если одной стороной договора является гражданин, спор будет рассматриваться в суде общей юрисдикции. Соответственно, если иск подает Заказчик – физическое лицо, то к таким спорам будут применяться нормы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Истцом же по таким делам может выступать и Заказчик, и Подрядчик.

Если стороны договора – организации или индивидуальные предприниматели, то спор будет рассматриваться в арбитражном суде.

Если истец - Заказчик, то обычно это иски о некачественно выполненной работе, сорванных сроках либо невыполнение работы совсем.

Если иск идет от Подрядчика, то чаще всего - это неоплата или неполная оплата за выполненную работу.

В нашей практике были случаи, когда Заказчик подавал иск о расторжении договора подряда практически в самом конце работ, ссылаясь на то, что результат работ для него уже неактуален. Следует отметить, что Подрядчик выполнял разработку нового изделия и изготовил образцы, которые должны были пройти последние испытания Заказчиком. Заказчик, получив образцы и документацию, решил подать иск о расторжении договора. Причем, за всё время разработки образцов от Заказчика ни разу не поступало каких-либо претензий по поводу сроков исполнения договора.

Другой судебный спор - Подрядчик шел на уступки и выполнял аварийные работы без договора, поскольку Заказчик обещал подписать и прислать такой договор позже. В результате работы были выполнены, а Заказчик работы не оплачивал и вообще переставал выходить на связь. Суд вставал на сторону Заказчика, так как, кроме счетов и актов, со стороны Подрядчика не было никаких документов, подтверждающих размещение заказа Заказчика на выполнение таких работ.

Поэтому очень важно перед обращением в суд обратить внимание на наличие всех необходимых документов: договора, сметы, актов, счетов. Документы должны быть подписаны обеими сторонами и оформлены надлежащим образом. Суды при рассмотрении такой категории споров, в первую очередь, изучают и ориентируются на документы, а не на пояснения сторон или свидетельские показания.

При заключении договора подряда важно обращать внимание на существенные условия договора. К таковым относятся предмет и сроки. Некоторые суды к существенным условиям также относят условие о стоимости работ и порядке ее выплаты. Таким образом, в договоре должно быть максимально конкретно указано, какие работы будут выполняться, и какой результат ожидает Заказчик.

Подробный договор окажется незаменимым инструментом в суде. Бывает, что недобросовестные контрагенты заявляют о незаключенности договора, так как не определен его предмет, иные существенные условия. В нашей практики бывали случаи, когда работы выполнены в полном объеме, но другая сторона не подписывала акты и не производила оплаты, ссылаясь в суде на то, что не все существенные условия договором были определены. В этом случае добросовестной стороне требуется собирать и предоставлять в суд дополнительные документы, обосновывая свою правоту.

В целом, судебные споры по договору подряда – несмотря на кажущуюся однотипность – всегда имеют свои нюансы. Юристы компании «Право и Слово» помогут вам как на стадии заключения договора, чтобы определить возможные риски и детализировать важные условия, так и на стадии судебного разбирательства для защиты нарушенных интересов. Позвоните или напишите нам прямо сейчас!

Споры по договору подряда

Вопросы юристу

Иван
Наша компания заключила договор строительного подряда. По договору мы должны были провести ремонт в здании в Москве. Работы выполнили, направили заказчику акт. Однако заказчик деньги не платит, акт не подписывает. Подскажите в какой суд обращаться за взысканием денег и неустойки? В договоре указано, что споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством.  
ИмяЦитировать0
Андрей
Подрядчиком выполнены работы по заданию заказчика. Однако договор строительного подряда мы не заключали, т.к. заказчик обещал прислать подписанный экземпляр, но так и не прислал. Теперь заказчик отказывается оплачивать работы, ссылаясь на отсутствие договора. Можем ли мы предъявить исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки за нарушение обязательств заказчиком?
ИмяЦитировать0
Право и Слово
Иван добрый день!
По общему правилу иск подается по месту нахождения ответчика, но из этого правила есть исключение. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Обычно в договоре подряда указывается конкретный объект, на котором нужно проводить работы. Поэтому можно подать свои требования в арбитражный суд г. Москвы.  
ИмяЦитировать0
Право и Слово
Андрей добрый день!
Да, Вы можете направить заказчику свои требования. В данной ситуации нужно будет доказывать факт наличия отношений и согласования сторонами существенных условий, которые относятся к договору подряда. Например, был проект договора, условия которого обсуждались сторонами, была смета, которую заказчик согласовал, велась переписка по электронной почте, в которой стороны согласовывали условия работ. Приглашаем Вас на консультацию для подробного обсуждения Вашего вопроса и определения перспектив спора.  
ИмяЦитировать0
Задать вопрос